美国田纳西州首府纳什维尔一所小学27日发生枪击事件，造成6人遇害，其中3人是年仅9岁的小学生。纳什维尔校园枪击案发生后，美国总统拜登再次呼吁国会立法控枪。
不难看出，每次发生枪击案，美国政府能做的似乎只是“呼吁呼吁再呼吁”，但事实证明，这样日复一日地“呼吁”是多么地苍白无力。究其根本，是美国政客与枪支游说团体之间的利益交换，让控枪成为空谈。
美国校园枪击案受害者父亲 布雷特·葛乐士：你们还没受够吗?在纳什维尔三个孩子已经被宣布死亡，三个大人已经被宣布死亡。死在校园枪击案里，什么时候才是个头?
28日，美国总统拜登的一番表态引起了美国媒体的注意。
记者：你认为你能处理枪支问题吗?还是你认为都由国会来决定?
美国总统 拜登：我已充分行使了我的行政权，处理了与枪支有关的任何事情。我无能为力，只能恳求国会合理行事。
《纽约时报》评论称，拜登这一表态“非常直率地承认”他无力在没有国会的支持下应对美国的枪支暴力，基本上是在美国社会当前面临的最棘手之一的问题面前“举手”投降。
《纽约时报》认为，拜登同时也试图把责任转移到至今拒绝采取行动的美国议员身上。此外，没有迹象表明美国国会即将对枪支暴力采取行动。
共和党籍国会议员 蒂姆·布切特：现实情况是，坏人会做坏事，这种情况很可怕，我认为国会解决不了这个问题。
美国支持控枪的团体“妈妈们要求采取行动”创始人香农·沃茨直言，枪支暴力在美国是政治问题，枪支游说团体“花钱让美国政客不作为”。
“妈妈们要求采取行动”创始人香农·沃茨：枪支(在美国)已经变得可以被接受，这在一定程度上是因为我们有其他国家所没有的东西，那就是枪支游说团体。我们允许枪支游说团体参与起草枪支法律。他们这样做当然不是为了保护公共安全，而是想制定保护他们自己利益的政策。他们靠卖枪赚了数不清的钱。
对于美国政客与枪支游说团体相互勾结的现状，有网友在社交网络艾特一位国会议员称：“枪支游说团体花了超过3129000美元来支持你的政治竞选。你想对校园枪击案受害者家属说点什么吗?”
还有不少网友愤怒批评美国政客把利益置于人命之上。
“美国，作为一个概念，在桑迪胡克小学枪击案后就死了。在此之前或之后，没有什么比这种描述更能定义(美国的)衰退了。那就是，对政客来说，我们的孩子可不如枪支游说团体重要。”
“我无法理解这个事实，枪支游说团体甚至被允许向政治人物捐款。然后这些政治人物可以被枪支游说团体摆布，立法支持他们的利益。”
责任编辑：马驰